作为全球顶级高科技企业的百度，对于自己品牌是高度器沉的 。近年来，百度针对加害其“百度”商标的问题先后提议了多告状讼，如北京百度烤肉案，福建百度汽车案、漯河百度酒吧案等，获赔金额超过1200万元 。这不，又一公司涉嫌加害“百度”的商标权，而这家公司竟然还是商标代理公司，知法犯罪可真行 。
百度诉百度商标公司侵权
近日，百度诉瑞安市百度商标代理有限公司案宣判，该商标代理公司在推广渠路中大量使用“百度商标”、“商标注册就找百度”等名称和语句，被认定高攀百度企业名誉和诺言，组成侵权，判赔百度60万元 。
一审以为，百度商标公司提供的知识产权服务与第1579950号“百度”商标鉴定服务类别既不一样也不类似，但“百度”商标已组成驰名商标，拥有极高的驰名度；其次，百度商标公司使用“百度商标”“商标注册就找百度”等字样进行贸易宣传，组成了对有关公家的误导 。
《商标法》第五十八条划定：“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公家，组成不正当竞争行为的，遵循反不正当竞争法处置 。”
本案中，“百度”商标注册在先，经过多年持续宣传使用，到被告公司成立时已拥有较逾越名度 。被告明知该商标拥有较高的驰名度，却仍将其作为企业名称中的字号进行登记使用，侵害了百度的合法权利，组成不正当竞争 。
同时，被告作为从事知识产权有关业务的公司，将“百度”作为企业名称中的字号进行登记并无正当理由，并且在经营过程中没有对于涉案商标进行避让，主观上高攀原告的企业名誉和服务诺言、“搭便车”意图显著，能够认定为侵权行为 。
保住商标，从此刻起头
在商标领域，搭便车、傍名牌的景象时有产生 。近年来，在构建壮大的商标；は低持，百度公司也提议了多起维权案件，涉及汽车、酒店、地产、餐饮等行业 。
如此前一度引起宽泛关注的百度公司告状“百度烤肉”商标侵权案，二者之间的商标权纠纷持续了多年之久 。最终法院判定，涉案被告行为合用于3倍惩治性赔偿，即各项经济损失共计约232万元 。
正本与名牌毫无关系，偏偏要在商标、企业名称上，将自己的企业或产品与驰名品牌千方百计扯上关系，借驰名企业的品牌，使用与其近似标识招揽自家生意 。这种行为严沉加害了他人的权利，天然无法得到司法的认可 。应对傍名牌景象，通过司法诉讼伎俩维权是为数不多的方式之一，但这种方式不仅耗费精力，更必要较长功夫实现，也就导致了侵权成本较低，维权成本过高，侵权行为屡禁不止 。
企业除了借助法律部门进攻各类侵权行为之表，自身也应有相应的应对和预防措施，即不休美满自身的商标布局 。同时也要再次强调，实事求是，选择原创并富有特色的品牌名，才是品牌发展的悠久之路 。
