近日，“王宝钏挖野菜”一词在网络引起热议，传统故事《薛平贵与王宝钏》再次走进公共视野。截至10月19日，天眼查APP上显示，“王宝钏”商标已被昭通某科技公司注册，国际分类为日化用品。此表，甘肃一食品科技公司也注册了两个“王宝钏”商标，目前商标已显示无效状态 ；法大学副教授陈绍玲在接受新京报记者采访时暗示，抢注王宝钏商标不会组成侵权行为，“但这是对经典文章的不当利用，一个守住底线的企业，是不会选择这类拥有合法性瑕疵的文字作为商标使用的。”
━━━━━
不组成侵害姓名权的行为
陈绍玲暗示，《薛平贵与王宝钏》讲述的故事，可追忆到清朝佚名幼说《薛丁山征西》。他说：“使用王宝钏作为商标，首先不具备组成侵害姓名权的行为，这个行为不会侵害其他主体权利，由于有关王宝钏这幼我物的文章已经超过 ；て谙蘖，通常来讲著述权 ；て谙尬50年。”
陈绍玲介绍，在著述权的50年 ；て谙拗，同样蕴含特殊文章的期限。他说：“对于作者身份不明的文章，以其初次颁发后的50年为使用权和获得报答权的 ；て。这个案例中王宝钏的故事属于中国经典幼说故事，所以不组成侵权行为。”
━━━━━
存在显著性不足的问题
不组成侵权行为，就意味着合法吗？针对利用经典幼说人物注册成为商标这一行为，陈绍玲作出了判断。他说：“这其中存在显著性不及的问题，即公家对王宝钏的意识是固定的，知路她是薛仁贵的老婆，王宝钏是文学文章中的人物这点认知不会扭转，要让它和商标成立联系很难。”
陈绍玲说，在日常生涯中，好多词语会被赋予固定寓意，像这类词语通常不被当作商标来使用，由于消费者不会将其作为商标来对待。为了方便理解，陈绍玲举了一个例子：“好比祝贺发家，这就是不能注册成为商标的，由于它的寓意是固定的。”
“但是使用经典人物或汗青人物的姓名作为商标申请注册，司法上没有明确划定，所以这类商标的申请，重要依附审查人员对司法的诠释。”陈绍玲说，好比屈原、项羽这类汗青名人的名字，固然能够被钻空子利用申请，但是在商标审查的过程中会由审查人员对其作出司法诠释，最后给出注册申请的了局。
━━━━━
回绝对经典文章的不当利用
电视剧《薛平贵与王宝钏》中，演绎了一段相府三幼姐王宝钏与流落民间太子薛平贵的爱情故事，后世利用这一故事原型创作了不少艺术文章，盛行歌曲《身骑白马》也取材于这一故事。在“王宝钏挖野菜”的爆梗之下，已有不少人批评其娱乐化和标签式的解读。在此爆梗景象下，对于抢注商标的行为，陈绍玲以为，即便此刻注册成功，后续也或许率会被判定注册无效。“通常企业是不会这么做的，对商标的选择会尽量避开这类身分，往往注册成功了，也不成能真正投入经营。”
“王宝钏终于是一个经典文章中的人物，把它注册成为商标，这对经典文章来说是一种不当利用。类似的情况出现过不少，利用传统文化中的沉要身分注册成为商标，往往会被不允许注册，理由是侵害公共利益。”陈绍玲说，肯定要将王宝钏作为商标名称使用，是没有必要的行为，他暗示，在商标法中有一条尺度叫做“其他不良影响”，他说：“还原被公家炒热的王宝钏，这就是一个传统文化文章中的文化名称，若是被垄断使用，影响很大。所以审查人员会严格把关，好比显著性或者不良影响的判断，都是他们诠释之后合用于本案，由于司法不会划定古典幼说人物名称的审查细则，这必要审查人员占有社会路德感。”
陈绍玲说，相迸宗英文商标的使用，中文商标的可利用领域更广，没有必要使用一些早就被固化寓意的词语。他说：“用类似姓名身分注册商标时，审查过程中要明确注册者和姓名商标自身的关系，由于性质上可能会侵害公有领域的利益。所以说不建议企衣反使用这类拥有合法性瑕疵的身分作为商标，也回绝对经典文章的不当利用。”
